事情回顾：老罗的锤子手机发布一段时间后，不管是网友还是媒体方面大多数均不看好锤子手机，并指出锤子手机的种种缺点和弊端，国内著名评测工作室ZEALER的创始人王自如此前评测了锤子手机，最后一句“认真可以，但千万不要任性”刺激到了罗永浩。老罗公开表示，王自如你别瞎猜，有时间去优酷公开辩论。大有约架之势。
ZEALER是国内热门的手机评测工作室，不少厂家的新品均被评测过。而对于老罗的锤子手机，王自然之前也做了评测，其中有褒奖赞许的地方，但被怀疑其中不乏“黑”的成分。
双方约定8月27号在优酷进行辩论。此次优酷约架引起了250万人围观，被网友称之为决战优酷之巅，最终结果是罗永浩略占上风。来源：网易
平时并不上微博，因此事先其实并不知道这场被称为互联网史上第一场约战（也称“史上最强撕逼大战”）的网上辩论，甚至连王自如其人和他的ZEALER也都没听说过，倒是对罗永浩和他的牛博网、英语培训、砸冰箱、锤子手机有一定的了解，相信很多并不是手机界Geek的童鞋应该都跟我差不多。
习惯大半夜睡前刷手机，已经是28号凌晨，突然在论坛里发现了对这场号称对比“美国总统竞选电视辩论”的在线掐架的讨论，本着一贯的围观态度，竟然把这场原定两个小时，实际上持续了三个小时的辩论给看完了！”王自如全程被罗永浩吊打，唉，还是太年轻啊！虽然老罗失了风度，但还是挺他的。”，这是我看完之后第一时间的评论。
后续的几天，本着专业围观的心态，也从各大论坛、社区大致观察了一下大家的反应，主要有三种，“王自如评测、辩论水平、人品都有问题，老罗完胜”，“王自如太年轻，罗永浩老流氓、穷追烂打、出卖朋友（主要指罗永浩把王自如私下跟他谈话的内容曝光）、没风度”，“国内评测不靠谱，号称第二其实是打脸，全程给苹果三星打广告”。
参考了大家的意见，现在我想要修正一下我最初的观点：其实最大的赢家是苹果。
首先，罗永浩在过程中指责王自如的主要有四点：1.评测不专业，有故意黑他的嫌疑；2.拿了手机厂的钱，还号称独立第三方；3.给锤子做咨询，结果咨询报告没问题，结果公开评测时一堆问题，有故意隐瞒的嫌疑；4.修手机业务，从灰色（非法）渠道进货（苹果零配件），称原装货。除了第1点可以说是因为评测也没有固定标准，不同品牌差异的话，另外三点都是证据确凿的，虽然罗永浩不太光彩的把之前王自如和他私下交底的内容爆出来，有损风度和人品，但是客观讲王自如的确是站不住理的。再加上王自如全程辩论中的表现整个就是一个“OK狂魔”（王尼玛语），因此，王自如完败被吊打，这一点倒是不容质疑的。
再来说说罗永浩这厮。这位可是早就名声在外，经历丰富。据说是因为王自如再评测中一句“认真可以，但千万不要任性”惹毛了，点名约战。从从开场就可以看出，他明显是精心准备过来的，一个个小白板就像一只只飞刀一样让王自如毫无招架之力。全程抢话说，并让对方无话可说，这样的辩论虽然完败对手，但是却赢得毫无风度，这也是普遍为人诟病的。另外，大家也都发现了一点，您罗永浩可是口口声称您是“东半球最好用的智能手机（后改为：全球第二好用的智能手机）”，却每每在被人指出各种标准不够、设计缺陷时，搬出苹果、三星来挡驾，您家的“情怀”、“工匠精神”哪里去了？而且这文案也太传神了，“第二”我知道，你要怎么来定义这个“好用”？这算是什么标准？不得不说，的确是有“耍赖皮”的嫌疑呀！
最后，用王尼玛的话总结一下，
透过这三个小时的撕逼，观众们只明白了两个道理。第一乔帮主不在了，但最好的手机依然是苹果。第二，国产科技没见什么大的创新，但从业者却非常爱撕逼。